金智英不是“妈虫”，她是勇士。
一位平平无奇的女人，一段普普通通的人生，近来，“金智英”的故事被搬上了韩国电影银幕。女人甘心被代表、男性剧烈地抵挡，《82年生的金智英》逾越国情地在东南亚文化圈发挥其对女人论题的考虑和影响。
轰轰烈烈的女人平权运动唤起了女人认识的觉悟，也隐藏比如咪蒙之流的畸形发展。“相等”被有意地过错解读，一种女人至上的性别唯心主义潜滋暗长。从男性的视角解读，这种女权变成了朴实的做作磨难，以磨难威胁男性支付更多。但男性何曾不苦？据韩国材料显现，20-30岁的韩国男性面对兵役、作业、买房、成婚的难题，演绎着另一种男性磨难的逻辑。在传统的男女社会分工下，男性确实承当了不小的买房、抚育压力。
但讨论女人论题不是企图压榨男性的生存空间，更不会危害男性的根本权益。男性对《82年生的金智英》的抵挡声响，是不同含义层次下的无含义抵触。女权论题不能简化成“男性和女人，谁承当的磨难更多”的二元问题。关于这部电影，不能先入为主地带入心情咒骂，也不能神化举高当成另一种女人至上的兵器，平视才是最根本的理性情绪。
大众化姓名的“金智英”过着大多数女人或许都会阅历的终身：性骚扰、职场对立、育儿对立…根据男性视角的调查，我无法结论女人被性骚扰工作的数量，我很疑问它是否真的是每个女人必定的阅历。但后二者却是不管男性女人都可以清晰感知的存在，简直每一个过来人都在告知新闻作业的新人们：你是男生，你会更吃香。
对性别要求的作业定势普遍存在，迈入职场的女人有一道永久的出题：怎么平衡家庭与职场？这个指向好莱坞一众女星的尖利问题日前也登上了热搜。咱们无形之中把婚姻、育儿的压力悉数放在了女人身上，咱们一边讴歌母亲人物的巨大一边轻视全职妈妈的“坐收渔利”。对全职妈妈的轻视性称号——妈虫，正是《82年生的金智英》作者开始的写作动机。
金智英做出了大多数女人相同会做出的挑选，成为了一个全职妈妈。想再重返职场远比幻想中困难，乃至用人单位现已做好了万全的预备。在我国，孕期女人被解雇的新闻层出不穷。但是，这种献身和贡献的另一面，却是很多狭窄男性的轻视与抵挡。
不作业不是对全职妈妈的赏赐，带小孩也不该是一种只归于母亲的巨大。巨大的是为培育孩子做出的忘我献身，而不是母亲自身。女人也有完成自我的价值需求，为家庭和育儿献身的挑选可能是普通家庭对实际的退让，它理应被尊重。
维系家庭也不是单独面的工作，任何一方都不能做作磨难，咱们仅仅是在一个定好的结构里承当起各自的人物。正如《82年生的金智英》原书写道，“别用一个人扛着这个家的口吻说话，没有人要你那么辛苦，也不是只要你一个人在扛。”
以金智英为代表的女人阅历告知咱们，这个社会看上去对女人愈加容纳了，其实保护性的准则变成铺排，宽恕仍停留在口头上，咱们依然依照本来的次序维持着奇妙的男女分工平衡。就像是一种约定俗成，咱们乃至没有认识到这是轻视而安定地生存着。
或许男女生理不同带来的天然社会分工无法改动，但咱们至少要认识到它并不是最合理的次序，至少可以给予女人平等的挑选的权力，而不是把女人钉死在为家庭献身愿望的人物上。或许哪怕社会男女分工注定是这样的，咱们也可以在女人不得已放下职场奔向家庭的时分，可以给一点鼓舞的掌声。
金智英不是“妈虫”，她是勇士。像金智英相同日子的女人相同如是。
