本周《奇葩说》出了个咸鱼辩题：“伴侣专心当咸鱼，我该鞭笞仍是承受TA？”毫无悬念地又引发一轮大评论，这个节目的策划的确太会了，总能找到群众灵敏点。
咸鱼这个意象，最早出自周星驰的电影，从此，没愿望就跟咸鱼直接划上了等号。
关于一个人终究可不能够没什么愿望，能不能自己挑选做一条咸鱼这件工作呢，其实近年不管干流言辞，仍是网络言辞，都倾向于赞同这归于个人自主、无关对错。也便是说，假如你是一个有自主行为能力的成年个别，自愿做条咸鱼，其实没人能够苛责。但这次奇葩说的咸鱼落点，却是在“伴侣”身上，就让这道题有了可辨之处。
节目里被公认人生态度最咸鱼的导师李诞，就旗帜鲜明地出来支撑了。
不得不供认，这个说法，逻辑上是建立的。但假如这只想做咸鱼的，是你的伴侣呢？
这场的两队一辩分别是外籍美女星悦和半桶水歌手许天奇。这两人我觉得都只能算节目组为了投合观众其他需求而保存的，横竖他俩说啥我也没记住，只知道前者很美、赏心悦目，后者随时开唱很尬，直接让人为难癌。
精彩开端于反方二辩程璐，他说思文在脱口秀工作上的优异都是缘于自己这个“咸鱼”的鞭笞，自诩是个“好伴侣”。
李诞带来的人形似从第4季就开端上奇葩说，但目前为止体现最好的，还便是程璐，之前池子、庞博等人都多少有些不服水土。程璐自黑说由于思文被称作“脱口秀太后”而他成了“脱口秀先帝”时，快把我乐死了。
反方二辩赵英男找的视点其实是我觉得比较对路的，他想着重伴侣不同于爸爸妈妈、同学和社会的点，着重亲密联系对一个人的特殊性。中心思想是亲密联系不应该是试炼场，而应该是避风港。
我觉得，这得看这头“死猪”卖相怎么……
不过赵英男说的总让人觉得还差点什么，好在，反方三辩是傅首尔。
金句女王，名不虚传。
傅姐吐槽亲老公现场
当然，段子和金句之外，傅首尔的凶猛之处还在于将亲密联系的特殊性讲得既有理又有梗，好笑之余又让人认同。
伴侣联系，着实是人间最亲也是最疏的联系。已然挑选了这样一个伴侣，要么你早知对方是条咸鱼，那么就应该“爱我所选”，假如是之后才知道这一点而且无法承受的话，那么你应该做的莫非不是分手吗？人间太多打着“爱”的旗帜的操控，咱们十分困难从爸爸妈妈手中逃出世天，莫非是为了持续被伴侣办理的吗？
傅姐姐这回是结合自身现实统筹了煽情和讲理，为反方奠定了胜局。
正方三辩陈凌岳这一段，我觉得他不应持续跟着亲密联系的逻辑走。由于咸鱼伴侣尽管没有愿望，但并非不能一同承当，逻辑上来说，咸鱼伴侣也能留在身边做到“身边有我”的，无非便是一同共患难罢了。
看完了场内的热烈，回到这题自身，假如伴侣专心当咸鱼，你会挑选鞭笞仍是承受呢？我个人仍是持正方观念的，由于我觉得，人有不同境遇，假如你自己安于现状，觉妥当一条咸鱼也没什么欠好那没问题，但是在找伴侣的时分呢，最好相互好好看清楚，不要被荷尔蒙操控，误上贼船。假如你们是两条咸鱼，那就一同丧到死，我赞你们一声“绝配”。但假如是咸鱼碰上鸡血侠却又不能相互承受的话，那仍是早点分手止损吧，不要相互耽误了。
当然，更重要的仍是，我其实不太信任有人是真的从心底乐意当一条咸鱼的。
你还在挣扎自己终究该不应做条咸鱼呢，你的伴侣就跳出来给你盖棺论定了，人人间还有比这更哀痛的工作吗？假如你的伴侣这时分说的是：“不，宝物，我觉得你其实能做到这些那些，我能够在一二三四这些方面成为你的后台……”这样的场景会不会更美好一些呢？伴侣之间相互鞭笞，终究一同前进，成为所谓“更好的自己”，何乐而不为呢？
当然，究竟都9102年了，更宽恕、更多元的价值取向告知咱们，人生能够不只有一个方向，每个人的挑选能够更自在更多样，但挑选而不是被挑选，这自身便是很不咸鱼的行为。蔡康永说咱们的人生常常被“含义”两个字所劫持，但那其实仅仅要厘清“含义”的界说权应该在自己而不是他人手中。
再说了，你认为李诞真的是咸鱼代表吗？在此送上马东的“确诊”，很扎心，适用于日常想偷闲时食用。
即便是李诞自己，尽管嘴里不断喊着“丧”和“佛系”，但你看看人家的日常考虑：
就，祝福我们都能修炼到这个境地，具有这样的才智吧。
