近来，南京一所高校的学者发文告发称，陕西师范大学旅行与环境学院黄春长教授和西北大学张玉柱副教授宣布的研讨论文涉嫌存在剽窃、学术造假等状况。北京青年报记者12月10日联系到被告发者黄春长教授，其表明晰自己所宣布的论文并没问题，此前自己宣布过和告发者观念不同的研讨效果，有过学术争鸣，而对方的所谓告发资料是“恶意中伤诋毁别人”。
12月10日，北青报记者联系了告发人吴庆龙教授，他现在在南京一所高校地舆科学学院作业，他和记者说，自己是一年前左右注意到黄春长和张玉柱疑似存在论文不合规的状况的。在其罗列的问题中，指出黄春长和张玉柱的论文存在“涉嫌剽窃、重复宣布论文、复宣布部分研讨数据、效果的依据、学术造假等。”
北青报记者注意到，吴庆龙的告发内容中，列出了黄春长与张玉柱论文内容中心观念与其他论文相似、涉嫌抄别人论文图件等“依据”，吴庆龙称期望有关部门能够“严格遵守对学术腐败零忍受的准则，现实求是地对黄春长、张玉柱的遍及严峻的违背科研诚信的行为打开查询。”
针对吴庆龙的告发，北青报记者12月10日联系了被告发人之一的陕西师范大学黄春长教授，他表明晰自己的学术和论文是经得起琢磨的，不存在被告发资猜中的问题，而自己之前和告发人存在过学术上的不合，有过学术争鸣。
“有关‘黄河上游大洪水-喇家遗址消灭-夏朝前史’研讨的不同观念，本应归于正常的学术研讨和争鸣。而南京师范大学教授的吴庆龙则自诩为‘黄河上游大洪水-喇家遗址消灭-夏朝前史的发现者’，对持不同学术观念的学者心胸仇视，在多个微信群中屡次对这些学者进行人身攻击、诬害诋毁，打击报复。”黄春长表明。
黄春长告知北青报记者，自己现在现已向校园汇报了此事，并写出了相关状况的阐明，“彻底经得起查询，我的论文和研讨是没问题的。”
（北青报记者付垚 实习记者 杨阳）
【版权声明】本文由企鹅号作者Qnews创造，在深圳市腾讯计算机体系有限公司部属渠道独家发布，未经授权，不得转载。
