原标题：视域 | 大学图书馆：除了借书，本来还有这样的“打开方式”！
大学图书馆除了展开图书馆读者与学科服务、图情资源建造等惯例作业外，能否以及怎么展开校情研究安排的功能呢？
原文 ：《作为校情研究安排的大学图书馆》
作者 |上海外国语大学图书馆副馆长 张鹏
现代大学图书馆在大学内扮演的人物是多元化的。例如，大学图书馆因其空间特点而被誉为“大学的客厅”、“才智学习空间”；因图文信息资源集聚特点而成为“文献中心”、“常识发现中心”；因在大学内部管理系统中的高等教育辅佐功能而被定位成“教辅部分”等。大学图书馆也是大学师生校内日子场景中的重要组成部分，对校园的凝心聚力作业、校友作业等也有不行代替的效果。
在具有许多“外在”界说的条件下，大学图书馆又怎么定位自己的“内涵”？这样的一个问题也没有彻底的结论。衡量大学图书馆作业，除了惯例的图书馆读者与学科服务状况，现有图情技能支撑，采访、编目、典藏、流转等各类资源建造事务之外，实践上，各大学图书馆会依据自身展开状况，构成自己的特征或中心竞争力。那么，大学图书馆能否以及怎么展开自身的校情情报研究安排的功能呢？
大学图书馆可以并需求愈加结合校园校情，以求展开。这是由于，大学图书馆在全体上（这儿非常着重是全体上）脱离校园校情之处遍及不少。在实践中，大学图书馆首要是做图情作业，这项作业可以展开的根底则是做好读者服务。可是，在现在的高等教育环境里，校园师生甚至部分图书馆员的遍及知道是“图书馆便是一个借还书、上自习的当地”，那么就必须得说，大学图书馆脱离地点大学实践校情的程度，或许比幻想中要大。
面上存在的问题中，仅举一例，图书馆至少在校园内设安排的改变上，应该是“嗅觉活络”的——要不然怎么展开相关图情作业呢？但不少高校图书馆现在运用的信息系统内，十多年前的校内旧有安排名称未能改变，近年来校园建立的新安排却很多缺失。学科联系人对校园二级安排的装备和了解遍及显得非常有限，这是让人绝望的。再谈结构性的问题，时至今日，我国大学的多校区办学已是常态，但大学图书馆怎么平衡总馆与分馆的作业，还遍及存在“没必要多校区轮岗”、“有馆际送书、借还书机制就可以了”的了解。试问，假如馆员们遍及长时间脱离校内读者主体，凭着在办公室的幻想，读者主体又凭什么尊重你的资源配置格式呢？
创造条件使图书馆员在校情情报作业上抢先，这现已显得火烧眉毛，而绝非闲庭信步之余的遥想。在逻辑上，图书馆有学术情报安排的天然特点，一起，大学自身便是一个学术安排，图书馆把握校情情报，可以说这毫不违背图书馆作业的主业。假如图书馆馆员们可以有高度的自觉性，想方设法自动把握校情，以此为根底展开作业，这当然是最理想的。但图书馆馆员作业的实在的状况，如长时间构成的作业习气和作业文明等，又简单使“小圈子”、“小池塘”的作业惯性繁殖。一朝一夕，馆员们没有动力去站在整个校园的层面上调查校情改变、把握师生意向。这样的作业气氛会发生怎样的安排文明和习尚，是显而易见的。馆员们假如可以以把握校情情报见长，天然不只使图书馆不行被注重的状况会改观，馆员们的荣誉感和自信心建造也可事半功倍。在做校情情报作业的办法上，首要，要培育馆员对校园的爱好，校园的前史要了然于心。其次，在了解校园的根底上，要了解学生、教师是怎么看待、了解校园的。再次，要对校情情报的数据散布有所把握，例如校园的校志、各部分的材料等，这都是校情情报的来历。
此外，图书馆在大学里被界说为教辅单位，是在校机关、院系所之后的第三个校内安排层面上展开作业的，实质上却是行政事务和科研功能兼具的部分。校情情报自身就可以从学术产出视点进行加工，构成中心论文或科研项目立项，这对图书馆及其馆员的未来展开来说是一个要害。
文章原载于社会科学报第1683期第5版，未经答应制止转载，文中内容仅代表作者观念，不代表本报态度。
责任编辑：
